El principio de Peter

Esta semana he tenido ciertos problemas con el Hold’em Manager que me han impedido jugar de forma normal. De ninguna manera me voy a meter en una mesa de mis niveles sin HUD ni poder hacer buena selección de mesa, así que he estado jugando algunas sesiones de NL50 y 100, niveles que hacía ya bastante tiempo que no tocaba. Me sorprendió bastante la gran diferencia de nivel que me encontré en esas mesas con respecto a NL200 y 400. Es lógico que el nivel de los jugadores sea menor en niveles más bajos pero la diferencia fue muchísimo más grande de lo que esperaba.

Esto me hizo reflexionar un poco y me recordó un principio muy interesante que se usa en gestión empresarial que se conoce como el “principio de Peter”.

El principio de Peter fue enunciado por el pedagogo canadiense Lawrence J. Peter en su libro “The Peter Principle” de 1969 y básicamente dice que "En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta alcanzar su nivel de incompetencia”.

¿Qué quiere decir esto? Pues que en cualquier organización estructurada de forma jerárquica en las que sus miembros son promocionados en base a sus méritos se corre el riesgo de que dichos individuos alcancen puestos para los que ya no están cualificados. El que no me crea no tiene más que echar un vistazo al panorama político nacional. ¿Me crees ya? Bien, sigamos.

Los jugadores de poker también corremos el riesgo de ser víctimas de este principio. Si seguimos subiendo de nivel, siempre vamos a llegar a uno en el que ya no seremos ganadores. Por esta razón se suele recomendar además de una gestión de banca muy conservadora, mantenerse en un nivel hasta batirlo en una muestra de manos gigantesca. Incluso si tienes un upswing brutal en tu nivel en unas pocas manos, no deberías subir hasta haber jugado un número de manos suficiente, aún teniendo banca para jugar un nivel superior.

Ser ganador en un nivel y tener banca suficiente no implica necesariamente que vayamos a ganar más dinero en un nivel superior. Por evidente que parezca, hay que recordar siempre que nuestro objetivo es ganar la mayor cantidad de dinero posible. Jugar en un nivel inferior puede hacer que nuestras bb/100 se disparen, la varianza sea menor y tengamos muchas más mesas disponibles donde elegir.

Con esto no estoy diciendo que de repente todos debamos bajar de nivel, sino que no debemos obsesionarnos con subir a toda costa lo antes posible, pues podríamos estar perdiendo (o dejando de ganar, que es lo mismo) dinero.

Claro está que para progresar como jugadores de poker tendremos que enfrentarnos a jugadores mejores, ponernos en situaciones complicadas y tratar de solucionarlas, pero antes de dar el salto a un nivel superior deberíamos al menos pararnos a reflexionar si realmente nos será rentable. Y cuando estemos pasando una mala racha o tengamos dificultades en un nivel debemos tener presente que para dar un salto adelante puede ser necesario dar primero un paso atrás.